Странно - вы про сервиспак что-нибудь слышали для 3.0 версии? Ставили? Откуда у вас убеждения про кривизну? Или вы считаете что 2.2 версия в дефолтном варианте "ровная" вся? Я версию 2.2 хорошо знаю. 
(Здесь есть изображение, скрытое от гостей. Для просмотра зарегистрируйтесь или залогиньтесь)

*

Serg

  • *
  • 27

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Странно - вы про сервиспак что-нибудь слышали для 3.0 версии? Ставили? Откуда у вас убеждения про кривизну? Или вы считаете что 2.2 версия в дефолтном варианте "ровная" вся? Я версию 2.2 хорошо знаю. 
(Здесь есть изображение, скрытое от гостей. Для просмотра зарегистрируйтесь или залогиньтесь)

Опять двадцать пять
Ставили, слышали, уверяю вас, вы очевидно недостаточно плотно работали с полуфабрикатом 3.0, расписывать тут все нюансы нет ни времени, ни желания.

Нет, не считаю, вы как всегда "внимательны" , версию 2.2 я не упоминал ни разу, прочитайте еще раз внимательнее что я написал в последнем посте.

Еще раз: не вижу смысла продолжать  дискуссию,  занимайтесь на здоровье 3.0 альфой, это ваш хлеб, я понимаю,  никто не против.
А что выйдет под релизом  2.3 , и какое будет продолжение - посмотрим, успокойтесь.

Вы наверное не в курсе что с версией 3.0 я работаю очень очень плотно практически с момента его выпуска (работаю с мая 2009). С начала работ с этой версией я начал работу над сервиспаком и выпустил множество модулей для 3.0 версии. Мной также выпущен первый русификатор, который теперь уже встроен в сервиспак. Об этом все написано на форуме и на моем сайте который у меня в подписи. Ваши заявления беспочвенны. Тему далее обсуждайте сами.

К сожалению я вижу что с этой версией Вы не работали плотно.

*

Love

  • *
  • 1943

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
К сожалению я вижу что с этой версией Вы не работали плотно.
Не работал он плотно. У него я даже шабов под него не нашел стандартных, не говоря уже про резинки.

*

Serg

  • *
  • 27

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
К сожалению я вижу что с этой версией Вы не работали плотно.
Не работал он плотно. У него я даже шабов под него не нашел стандартных, не говоря уже про резинки.

Вы то откуда знаете ? Провидец что ли ? Абзац просто...
Поясню для особо информированных :
Практически любой шаблон можно сделать резиной, либо фикс, это по желанию клиента, (если вы не видите и не знаете как это сделать , в связи с отсутствием опыта, это не значит что это невозможно) и заточить под любую версию / клон, равно как и функционал, отличный от стандартного (я имею в виду доп. боксы, функции etc), это я вам бесплатно секрет как начинающему сообщаю, а насчет резиновых, относительно которых вы почему то вбили себе в голову, что они лучше, сообщу, так как занимаюсь разработкой и дизайном с 2000 года, (Osc с 2006), не все резиновые дизайны хороши, далеко не все, (много букв получится чтобы обьяснить основы хорошего дизайна, есть форумы для начинающих - читайте), сейчас в основном клиенты заказывают индивидуальный дизайн, и в процентном соотношении фикс и резина - 60% / 40%, это так, для справки.
Посмотрев на то , что предлагаете вы в вашей подписи - я вообще промолчу,  уровень понятен, тут вообще говорить даже не о чем.

« Последнее редактирование: 13 Нояб. 2010 06:44:43 am от Serg »
*

Serg

  • *
  • 27

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Вы наверное не в курсе что с версией 3.0 я работаю очень очень плотно практически с момента его выпуска (работаю с мая 2009). С начала работ с этой версией я начал работу над сервиспаком и выпустил множество модулей для 3.0 версии. Мной также выпущен первый русификатор, который теперь уже встроен в сервиспак. Об этом все написано на форуме и на моем сайте который у меня в подписи. Ваши заявления беспочвенны. Тему далее обсуждайте сами.
В курсе, в курсе, и давно, еще смотрел ваши разработки с самого начала вашего появления на другом форуме,  вы знаете о каком форуме речь,  только от этого она более чем сырой (мягко говоря) в работе к сожалению не перестает быть, даже с вашим сервиспаком, и я вас кстати в этом и не обвинял, и ни в коем случае не против вашей конкретно деятельности.
В чем беспочвенны ? (отвечать не надо, примерно представляю ответ)
Вы сами упорно продолжаете тему 3.0 альфа , хотя тема называется osCommerce Online Merchant v2.3 который, кстати, уже вышел (здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
помимо прочих "вкусностей" очень даже интересно я бы сказал, в релизе :
Цитировать
Add-Ons
We've strived to keep compatibility with over 6,000 existing add-ons for v2.2, and are now welcoming v2.3 optimized add-ons to the osCommerce Add-Ons site at: (здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)

Удачи.

« Последнее редактирование: 13 Нояб. 2010 08:21:39 am от Serg »
*

Love

  • *
  • 1943

А раз вы так настроены на эту 2.3, то скажите, сколько ждать, когда появится перевод на русский?

*

Serg

  • *
  • 27

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
А раз вы так настроены на эту 2.3, то скажите, сколько ждать, когда появится перевод на русский?
Да нисколько, он уже есть (здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Пока предварительно, профиксить какие то 'очепятки' не составит особого труда, вопрос времени.

« Последнее редактирование: 14 Нояб. 2010 07:49:58 am от Serg »

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Вы сами упорно продолжаете тему 3.0 альфа , хотя тема называется osCommerce Online Merchant v2.3 который, кстати, уже вышел (здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Мда.... Не буду особо тыкать пальцем на того, кто первый сравнил с 3.0 версией это.... В самом первом сообщении...

Цитировать
Собственно (здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Жаль людей, потративших время на 3.0 версию, хотя, она и была альфа, для ознакомления, не более, поглядим, что будет в новом релизе, возможно все косяки 3.0 альфа версии профиксены, посмотрим.
(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)

Только я так и не понял при чем тут косяки 3.0 до версии 2.3... Вы мне это то хоть объясните... На мой взгляд это вообще не логично ни капли. При чем тут новый релиз и косяки разных платформ 2.3 до 3.0 совершенно не ясно... Это звучит примерно так: "Вышла новая заплатка на Windows XP. Возможно что в ней пофиксены все проблемы Windows 7". О том что 2.3 версия это пофиксенная 2.2 версия Харальд вполне ясно написал. Переводите хотя бы промтом новости прежде чем писать такое...

Собака лает, а караван идет как говорится... Еще 2.3 не вышел толком как уже прямо выводы сделаны о том что 2.3 против "глючного" 3.0 это прямо как мана небесная... Я думаю вначале оттестировать надо 2.3 магазин хотя бы месяц-два как минимум, прежде чем делать далеко идущие выводы... Хотя чего ж мне Вам объяснять - вы же давно уже занимаетесь разработкой магазинов и в курсе всего этого...

Я совершенно не против версии 2.3, так как развитие всегда хорошо. Я двумя руками ЗА. В данном случае это развитие проекта 2.x поколения. Но то что написано в самом первом посте будем считать для себя ошибкой перевода, который был неверно трактован, так как в английском тексте есть упоминание о версии 3.0, но совершенно в ином контексте. Я писал как примерно надо понимать перевод.

И еще хочу сказать по поводу:
Цитировать
Нет, уважаемый, не перепутал, до сего времени - да, разные, что харальд решил сделать в оф релизе 2.3 -
поживем - увидим.

То что он решил сделать официальным резилом версию 2.3 еще не говорит о том что когда то не будет еще и официального релиза версии 3.0 (или 3.1, 3.2 и т.п. на поколении 3.х). Надеюсь ответил на ваши посты.

Желаю Вам удачи.

« Последнее редактирование: 14 Нояб. 2010 14:28:36 pm от musicman »
*

Serg

  • *
  • 27

Ну абзац...
Где я сравнивал косяки 2.3 и 3.0 ? (после выхода оф релиза я ни одного слова о нем не сказал, кроме как дал ссылку на руссификацию)
Вы по русски то хоть читать умеете ?

Цитировать
...возможно все косяки 3.0 альфа версии профиксены, посмотрим.
слово возможно по русски в состоянии понять ?
Это было сказано еще ДО релиза
Хорошо, для особо проницательных перефразирую:
возможно в версии 2.3 не будет таких косяков как у 3.0 альфа - так понятнее ?
Не надо путать мягкое с теплым, я уже неоднократно, так как вам по 2-3 раза говорить надо,  сообщал, выйдет релиз - посмотрим, что под ним выйдет, было высказано предположение, это хоть вы с пятого раза в состоянии понять ?
(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)

Собака лает, а караван идет как говорится... Еще 2.3 не вышел толком как уже прямо выводы сделаны о том что 2.3 против "глючного" 3.0 это прямо как мана небесная... Я думаю вначале оттестировать надо 2.3 магазин хотя бы месяц-два как минимум, прежде чем делать далеко идущие выводы... Хотя чего ж мне Вам объяснять - вы же давно уже занимаетесь разработкой магазинов и в курсе всего этого...

Так не лайте, кто против
Опять же, ну где я делал "далеко идущие выводы" или про "манну небесную"? Ну бред же полнейший.
Конечно время надо погонять да потестить как следует, где я говорил что не надо ?

Вы же меня и цитируете тут же
Цитировать
Нет, уважаемый, не перепутал, до сего времени - да, разные, что харальд решил сделать в оф релизе 2.3 -
поживем - увидим.

Я не знаю уже как вам и помочь, откройте словарь Даля или Википедию что ли, чтобы понять смысл слова "возможно" , выражение "поживем - увидим" спросите у кого то может быть, что означает...

Цитировать
Но то что написано в самом первом посте будем считать для себя ошибкой перевода, который был неверно трактован, так как в английском тексте есть упоминание о версии 3.0, но совершенно в ином контексте. Я писал как примерно надо понимать перевод.
Нет, любезный, с English у меня в порядке все,  да, промптом вы относительно правильно перевели, мне же переводчик не требуется.
О какой ошибке перевода идет речь и кто для кого  будет считать ошибкой перевода который был неверно трактован и  кем - я так и не понял.

Цитировать
То что он решил сделать официальным резилом версию 2.3 еще не говорит о том что когда то не будет еще и официального релиза версии 3.0 (или 3.1, 3.2 и т.п. на поколении 3.х).
Опять же, я этого никогда и не утверждал.
Однако пока 3.0 не перестает быть альфой, и это уже также длится много  лет

Может и 4.0 выйдет и отказ от 3 линейки, а может еще что то, кто знает


Еще в который раз : поживем - увидим развитие веток.

Я понимаю, идет банальная борьба с вашей стороны  за полуфабрикат 3.0 альфа, так как вы ей только занимаетесь, и сделали на нее ставку , это понятно, вот в ветке 3.0 и дискутируйте.

Продолжать с вами  дальнейшую дискуссию не вижу смысла, вы уже и сами писали, что тему продолжать не будете, тем не менее, на мои призывы прекратить флуд - опять упорно продолжаете.

« Последнее редактирование: 15 Нояб. 2010 08:41:09 am от Serg »
*

Love

  • *
  • 1943

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Хорошо, для особо проницательных перефразирую:
возможно в версии 2.3 не будет таких косяков как у 3.0 альфа - так понятнее ?
Как могут быть косяки такие же как в 3 альфа, если 2.3 сделана уже на обточенной 2.2 базе.

*

Serg

  • *
  • 27

Вышли первые багфиксы (здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Оперативно
P.S - обсуждаем по теме.

*

Serg

  • *
  • 27

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Хорошо, для особо проницательных перефразирую:
возможно в версии 2.3 не будет таких косяков как у 3.0 альфа - так понятнее ?
Как могут быть косяки такие же как в 3 альфа, если 2.3 сделана уже на обточенной 2.2 базе.
почитайте внимательно что я писал выше.

*

Love

  • *
  • 1943

(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
(здесь есть ссылка, которая гостям не доступна зарегистрируйтесь или залогиньтесь)
Хорошо, для особо проницательных перефразирую:
возможно в версии 2.3 не будет таких косяков как у 3.0 альфа - так понятнее ?
Как могут быть косяки такие же как в 3 альфа, если 2.3 сделана уже на обточенной 2.2 базе.
почитайте внимательно что я писал выше.
Перефрозирую. У 2.3 не может изначально быть столько косяков сколько у 3.0, ибо она сделана на обточенной 2.2 а не с нуля.